Авторы сразу же утверждают, что воблеры чудесно ловят щуку. Но нужно заметить, что сам по себе воблер не ловит, его оживляют действия рыболова, и только под управлением, (как миниму после заброса….) воблер начинает что-то там ловить. Это означает, что в любом случае с приманкой нужно работать, и каждая из спиннинговых приманок, в том числе и воблеры, становится уловистой, только если рыболов подобрал к ней нужный стиль.
Воблеры же выгодно отличаются тем, что плавучи сами по себе, а значит могут подолгу зависать на паузах (с погружением, всплытием или без) и ловить в это время. А как известно, паузы и медлительность наиболее привлекают щуку. А ловит ли на паузе колеблющаяся блесна? Конечно ловит, еще и как, а по мнению многих рыболовов лучше чем любой воблер сразу после заброса . Ведь падение колебалки с игрой при нятанутом шнуре — неотразимо действует на щуку. Блесна начинает ловить сразу же после погружения у границы камыша — играя и переваливаясь боками. Воблер же начинает активно привлекать, только на отходе, что несколько ухудшает его шансы быть лучшей приманкой… Впрочем подробней Щербаковы расскажут о своем видении достоинств воблера…
