Выбор поплавка. Все не так уж и сложно

В наше время на рынке рыболов­ных товаров есть достаточно большой выбор поплавков для всех видов поплавочной ловли. Они имеют разную форму, тип антенны, длину и материал киля. При таком разнообразии моделей, казалось бы, каждый рыболов может без проблем выбрать поплавок, наиболее подходя­щий для тех или иных условий ловли. Однако подчас складывается пара­доксальная ситуация: выбор есть, а вот эффективно им воспользоваться у кого-то не получается…

Это звучит достаточно банально, но далеко не все рыболовы когда-либо задумыва­лись над тем, почему какая-то модель поплавка работает в определенных условиях лучше, чем все другие, при­чем даже чем-то похожие на нее. Попробуем в этом разобраться.

Грузоподъемность

Первый пара­метр, с которым должен определиться каждый рыболов при выборе попла­вочной оснастки, — это необходимая грузоподъемность поплавка. Тут все достаточно очевидно — грузоподъ­емность в граммах на фирменных изделиях указывается прямо на теле поплавка. Эта цифра показывает, какой по весу набор грузиков нужен для того, чтобы огрузить поплавок.

Но как, спросите вы, определить­ся, какая именно по весу оснастка нам нужна. Тут все тоже достаточно просто: чем тяжелее оснастка, тем дальше от берега ее можно забро­сить и тем меньшее влияние на нее оказывает при забросе ветер. Кроме того, чем тяжелее набор грузиков, тем быстрее крючок с насадкой опус­тится на нужную глубину.

То есть, выбор поплавка по грузоподъемности зависит от дистанции ловли, глубины, наличия течения и «ненужной» рыбы в верхних слоях воды. Кому-то может даже показаться, что высокая грузо­подъемность — это реально здорово, и в этом плане рыболову есть смысл себя не ограничивать… Но на самом деле это далеко не так!

Чем тяжелее оснастка, тем она, вследствие своей инерционности, менее чувствительна и тем в большей мере настораживает осторожную рыбу. Тут, безусловно, работает правило: чем оснастка легче (читай -грузоподъемность поплавка меньше), тем результативных покле­вок больше.

Потому всегда приходит­ся выбирать, всегда чем-то жертво­вать, и при выборе поплавка по грузо­подъемности нужно руководствоваться следующим правилом: использовать надо самую легкую оснастку из тех, что подходят для данных условий ловли.

Итак, с грузоподъемностью мы определились, теперь надо подумать и о других критериях, которыми мы должны руководствоваться при выборе поплавка. Для себя лично я сформиро­вал и выделил следующие критерии выбора: форма тела, толщина антен­ны, материал киля и положение колеч­ка для фиксации поплавка на леске. Такие, казалось бы, очевидные пара­метры, но именно они, на мой взгляд, и составляют основу основ.

Форма тела

Самым важным, можно даже сказать, основополагающим фак­тором при выборе поплавка является форма тела, ведь именно от формы тела в значительной степени зависит эффективность его механической рабо­ты. Формы существуют самые разные, что порой и вводит неопытных рыболовов в заблуждение, но если по сути, то не все так уж и сложно.

Главный критерий при выборе — скорость тече­ния в месте ловли. Есть одно, пусть и немного грубое, но простое и реаль­но работающее правило: чем сильнее течение, тем в большей степени форма тела поплавка должна быть ближе к шарообразной.

Дело в том, что рыбо­ловы, ловя поплавочный удочкой на течении, используют такой прием, как «придержка» — удерживание на одном месте оснастки. И поплавки с круг­лым телом ведут себя в этот момент лучше всех других, поскольку шарооб­разная форма является самой устойчи­вой к воздействию внешних факторов.

Модели же с более вытянутой формой тела в таких условиях работают хуже, так как во время остановки рыболовом оснастки начинают сильно выходить из воды. То есть, если вы рыбачите на водоеме с течением, или же на воде волнение, именно шарообразный поп­лавок будет наиболее эффективен.

Но тут, естественно, возникает воп­рос о чувствительности. Да, поплавки с такой формой тела теряют в чувствительности, но, как показывает прак­тика, рыбу в водоемах с сильным течением в гораздо меньшей степе­ни настораживает такой фактор, как сопротивление оснастки, да и, собс­твенно говоря, другого выбора нет.

Прямая противоположность «шару» — поплавки с вытянутым телом, так называемые иглы. Поплавки этой формы являются самыми чувстви­тельными, но в тоже время они и самые нестабильные. Сфера их наиболее эффективного применения — ловля осторожной рыбы в водоемах без течения и с небольшой глуби­ной.

Мы упомянули о двух крайнос­тях, но между ними существует и некий переход — большое количество моделей, одни из которых по форме ближе к «шару», а другие — к «игле». Наиболее же универсальной формой тела поплавка можно считать так называемую «каплю».

«Капли» быва­ют очень разные — в разной степени округлые, вытянутые, перевернутые, но все они очень востребованы рыбо­ловами. Это все такого рода вариан­ты, которые эффективно работают если и не всегда, то в большинстве ситуаций.

Но не надо даже пытаться найти для себя поплавок, который будет безупречно работать везде и всегда. Только вооружившись моде­лями с разной формой тела, вы смо­жете с легкостью подобрать нужный поплавок при любых условиях ловли.

Антенны

Какой должна быть антен­на поплавка — вот, пожалуй, один из наиболее непростых и, так сказать, «скользких» вопросов. Можно даже утверждать, что это в какой-то мере дело вкуса, хотя, конечно, не совсем. Мне как-то довелось наблюдать тре­нировку двух очень известных анг­лийских рыболовов — Тейва Винсента и Стива Гарнера.

Условия ловли были несложными, и Винсент использовал поплавок с тончайшей карбоновой антенной (подобных серийных поп­лавков я еще не встречал, думаю, он был самодельным). У ловящего рядом Гарнера антенна была пласт­массовая и заметно большего диа­метра. Правда, огружен его поплавок был с любительской точки зрения не совсем обычно — не «под антенну», а так, что половина антенны была под водой.

Что мне хотелось этим приме­ром отметить: ловили оба спортсме­на приблизительно в одном темпе, то есть столь существенная разница в диаметре антенн заметного вли­яния не оказывала. Условия ловли позволяли использовать достаточно тонкую антенну, но рыба была доста­точно активна, что позволяло Стиву использовать не самый чувствитель­ный поплавок. То есть, в данной ситу­ации это было все же дело вкуса.

Существуют три основных типа антенн. Это пластиковые антенны, антенны из стекловолокна и так назы­ваемый «ультра спорт» — металличес­кие антенны. Все они обладают раз­ными параметрами и, соответствен­но, характеристиками. Попробуем разобраться, в чем принципиальная разница между ними.

В некоторых моделях с высокой грузоподъемностью используются полые пластиковые антенны, которые имеют достаточно большой объем, но при этом не утяжеляют попла­вок. Поплавки с такими антеннами не очень чувствительны, но порой без них не обойтись. Например, для ловли на большом расстоянии от берега, особенно в ситуациях, когда используются объемные и тяжелые насадки.

Но таких моделей немного — большинство поплавков оснащаются монолитными пластиковыми антен­нами. Пластиковые антенны имеют, как правило, средний диаметр, что делает их достаточно универсаль­ными. Огрузка таких поплавков не представляет особой сложности, пос­кольку они не отличаются высокой чувствительностью и потому непри­хотливы в регулировке.

Стеклопластиковые антенны, на мой взгляд, более практичны и обла­дают рядом достаточно полезных свойств. Прежде всего, они имеют довольно разный спектр диаметров, при этом основная их часть доста­точно тонкая, и соответственно, осна­щенные ими поплавки более чувстви­тельны.

Еще одно важное достоинс­тво антенн из стеклопластика заклю­чается в том, что за ними обычно легко наблюдать. А все потому, что они имеют окраску не только яркую, но и флюоресцентную. При тусклом освещении такого рода антенны как бы светятся и потому хорошо видны. Кроме того, стеклопластико­вые антенны не деформируются при длительном хранении, что довольночасто происходит с обычным пласти­ком, и не гнутся, как металлические.

Как видите, перечень достоинств поплавков со стеклопластиковыми антеннами достаточно большой, так что, вероятно, именно поэтому они и составляют большинство в спортив­ных сериях поплавков от всех извест­ных производителей.

Поплавки с металлическими антен­нами — это уже, так сказать, «высший пилотаж». Главное качество, которое является одновременно и достоинс­твом, и недостатком подобных поп­лавков, — это их сверхвысокая чувс­твительность, которую обеспечивают именно такие несколько необычные антенны.

Естественно, высокая чувс­твительность обеспечивается не за счет того, что антенна выполнена именно из металла, а благодаря тому, что она очень тонкая. Чем хороша высокая чувствительность, думаю, понятно — благодаря ей у рыболова появляется возможность зафик­сировать даже самую осторожную поклевку. «Обратная сторона медали» — особая «капризность» таких поплавков. Ловить ими на течении просто невозможно — небольшое завихрение… и они ныряют.

Весьма привередливы поплав­ки с тончайшими металлическими антеннами и к погодным условиям — ловить на ветру, на волне с ними достаточно трудно. Да и чтобы просто правильно огрузить такой попла­вок, нужно обладать терпением, а также иметь вполне опре­деленные навыки и набор с дробинками очень маленького размера.

И при этом всегда надо быть готовым к тому, что идеально отлаженная дома в колбе оснастка вдруг на водоеме окажет­ся перегруженной. И ничего удиви­тельного в этом нет: плотность воды зависит и от количества взвесей, и от температуры, а столь чувствитель­ный поплавок эту разницу чувствует.

Также у этой категории поплавков, в силу того, что антенны имеют очень: маленький диаметр, весьма плохая видимость. Но все это, повторюсь, компенсируется их сверхчувствитель­ностью. Вывод таков: если вы попа­ли в ситуацию, когда клев отврати­тельный, поклевки вялые, а условия рыбалки позволяют применить очень чувствительную оснастку, поплавок с тоненькой металлической антенной будет самым правильным выбором.

Другими словами, использование поп­лавка с металлической антенной — это самый отчаянный прием, к которому прибегают спортсмены-поплавочники при плохом клеве.

Такой пример. И на клубном чемпи­онате мира, в котором мне довелось принимать участие, и особенно на чемпионате Европы в Польше, рыба ловилась, можно сказать, отврати­тельно. На одном из этапов результат победителя в моей зоне был порядка 200г. Я занял десятое место с уло­вом 106г, при этом, вдумайтесь, мною было поймано 86 хвостов! И поймать этих «гигантов» мне помог поплавок с тончайшей металлической антенной — никакой другой просто не мог четко фиксировать осторож­ные поклевки столь небольшой по размерам рыбы.

Киль

Этот элемент поплавка не менее важен, чем все осталь­ные. Современные поплавки выпускают на килях, разных как по длине, так и по материалу, из которого они изготовлены. Начнем с длины — тут все очевидно: чем длиннее киль, тем более устой­чиво ведет себя поплавок на поверхности воды.

Основными материалами, из которых делаются кили спортивных поплавков, являются металл и углепластик. Механические свойства этих двух очень разных материалов применяются в различных усло­виях рыбалки. Если кратко, то выглядит это примерно так.

Металл имеет больший удельный вес, так что поплавки с килями из этого материала более устойчивы. К тому же металлические кили заметно тоньше карбоновых, потому у них меньше «парус­ность», что очень важно при придержках оснастки, да и вообще чувстви­тельность оснащенных ими поплавков несколько выше.

Вывод напрашивает­ся сам по себе: если вы рыбачите на глубоком водоеме с течением, то вам, скорее всего, понадобится поплавок именно с металлическим килем.

Поплавки с углеволоконным килем тоже имеют ряд очень важных досто­инств. Прежде всего, карбон, по сравнению с металлом, более устойчив к деформациям, что очень важно в ситуациях, когда поплавок подвер­жен большим нагрузкам (например, в ситуациях, когда оснастка часто запу­тывается в водорослях).

А учитывая то обстоятельство, что углепластик имеет почти нейтральную плавучесть, поплавок с таким килем дает возмож­ность рыболову подавать оснастку, так сказать, более деликатно. Все это позволяет говорить о том, что поплав­ки с карбоновыми килями в большей мере подходят для ловли на неглубо­ких водоемах без течения.

Фиксация

Несколько слов о фиксации поп­лавков на леске, вернее о положении колечка, сквозь которое пропускается леска. Чаще всего оно закреплено на теле поплавка, на некотором расстоя­нии от антенны. Но возникает вопрос: всегда ли это нас устраивает? Во время рыбалки на течении вам пона­добится модель поплавка с колечком, расположенным как можно ближе к антенне.

Если же колечко будет нахо­диться на некотором расстоянии, то поток при придержках оснастки будет «выдавливать» часть тела поплавка на поверхность. Потому именно для ловли на течении разработаны такие модели поплавков, у которых колечко находится даже не у основания антен­ны, а непосредственно на ней. При ловле в водоемах без течения этот нюанс не так критичен.

Второй вариант, который часто встречается — поплавки со способом крепления лески «in-line». Это очень практично, если вы рыбачите в усло­виях больших нагрузок. К примеру, подавляющее большинство карповых поплавков имеют такое крепление. Леска проходит внутри тела поплавка и под воздействием нагрузки его не травмирует. Если вы рыбачите на мощные лески и ожидаете трофей, думаю нужно задуматься над таким вариантом.

Об огрузке

В завершение несколько замеча­ний, касающихся огрузки поплавков. Это отчасти дело вкуса, но все же я хочу предложить вашему вниманию несколько общих рекомендаций.

• 1. Чтобы добиться большей чувс­твительности оснастки, поплавок можно слегка перегрузить — так, чтобы часть антенны скрылась под водой.
• 2. Выбирая оснастку, учитывайте вес наиболее вероятной насадки. Объемные и тяжелые насадки, такие как кукуруза или пучок червей, могут потопить ваш чувствительный поплавок вовсе. Так что выбирайте антенну и грузоподъем­ность вашего поплавка в соответствии с весом предполагаемой насадки.
• 3. Всегда помните о том, что плот­ность воды дома, в колбе, и в водо­еме могут существенно отличаться.

Причины я уже называл: разница тем­ператур, наличие взвесей… Так что всегда надо быть готовым к тому, что оснастки придется дополнитель­но регулировать уже непосредствен­но на рыбалке. В противном случае поплавки на ваших оснастках могут постоянно беспричинно тонуть или быть недогруженными, в то время как дома заготовка была огружена просто идеально.

Вот, пожалуй, и все. Как видите, нюансов в вопросе выбора поплавка и нужной оснастки достаточно много, но если их правильно учесть и во всем спокойно разобраться, то можно утверждать, что выбрать именно тот поплавок, который будет наиболее эффективен в какой-то конкретной ситуации, сов­сем не сложно.

Алексей Свириденко