Ловля голавля на спиннинг на малой речке

Итоги летних экспериментов на малой речке.

Не все книги глаголят истину

Я получаю большое удоволь­ствие, лазая по заросшему бе­регу малой речки и высматри­вая стайки пасущихся голав­лей. Без непролазных кустов и деревьев на берегах малой речки, без крутых берегов и травы на 1,5 м выше головы ловля голавля окажется не столь интересной. Но самое-самое здесь — это ловля впри­глядку: увидев голавля, под­бросить приманку и гадать -съест-не съест? Особое на­пряжение такой ловле при­дают и многочисленные коря­ги на дне реки. Часть затоп­ленных деревьев торчит над водой, часть — под ней. Это верные «точки», на которых всегда можно поймать «лоба­стого».

Тут и заброс должен быть выверенным, и выважи-вание — быстрым, с обводом торчащих коряжек. Зная мое увлечение рыбалкой кто-то мне подарил «Энцикло­педию рыболова». Если чест­но, я ее никогда не читал; ле­жала она себе на подоконни­ке, иногда ее использовал, что­бы сквозняк не захлопывал створку окна.

Вечером, после очередной рыбалки, я вдруг заинтересовался, что инте­ресного написано в этой кни­ге про голявля? Относительно этой рыбы комментарии были такие: «.. .Следует также иметь в виду, что голавль предпочи­тает мелкие вращающиеся блесны и только в редких слу­чаях реагирует на колеблю­щиеся… Воблер голавль иг­норирует, и ловить его на эту приманку — значит, терять вре­мя зря…» Каким образом эту нелепость редакторы могли выпустить в издании 2006 г.?

Сейчас все-таки не прошлый век. Ведь поймать голавля на что-нибудь современное го­раздо интереснее. Причем даже не на воблер, а на что-нибудь уж совсем необычное, например на имитацию насе­комого, подкинув ее «лоба­стому» на поверхность воды. Такую приманку нужно имен­но «подбросить», а не забро­сить, как это делается с «вер­тушкой». Соглашусь, что иногда это производится ра­ди эксперимента и эстетики, а практический результат ухо­дит на второй план. Ведь каж­дый рыболов в душе худож­ник, а потому все должно быть красиво.

Цитата из «умной» книжки за­ставила меня вспомнить о том, что я действительно часто подмечал такое: в коробочке у ры­болова есть воблер. и может быть, не один, но ловит он исключительно на «вертушки». И мотивация у него железная; ставил, пробовал — не клюет. Именно таким рыболовам ад­ресована эта статья.

 «Вертушка» на маленькой речке иногда работает

Вращающиеся блесны очень кстати бывают в определенных ситуациях. Даже есть некото­рые приемы ловли голавля на «вертушки» апстримом, когда он другую приманку брать не желает, а блесну хватает. Так, «вертушку» можно забросить вверх по течению и провести ее крайне медленно над коряжкой, под которой засел го­лавль.

Неплохо было бы даже задеть корягу и постучать по ней. Такой прием не раз при­носил спасительный «хвост» при отвратительном в целом клеве. В таком случае лучше доработать блесну: снять трой­ник и поставить довольно большой одинарный крючок.

На одной из тренировок перед соревнованиями «Осенний голавль» я ловил в зоне прове­дения турнира. Я уже пред­ставлял себе, как и на что ста­ну ловить его на состязаниях. Летним утром, когда голавль активно ищет корм, он хоро­шо отзывается на небольшой крэнк с заглублением до 1,5 м.

Забрасывать следовало пря­мо под урез воды на противо­положном берегу, где нависа­ли ветки деревьев. Мелкий голавлик стоял небольшими стайками на поверхности, выискивая корм, сваливающий­ся с кроны деревьев, а голав­ли покрупнее находились чуть ниже мелочи. Обычно, если что-то лакомое падает в воду, они стремглав бросаются и атакуют его.

Но в то утро данный прием не работал. Я прошел уже достаточное расстояние вдоль берега, кидая воблер под деревья на противоположном береу, но голавль не клевал. В том месте, где я остановил­ся, посреди русла торчали ко­ряги над водой, понятно, что подводная часть этих коряг представлялась мне очень перспективной. Но там не­просто было провести воблер, я стоял чуть ниже по течению и делал заброс вверх по не­му.

Забросом вниз по течению нельзя было обловить это ме­сто: воблер неминуемо на­ткнулся бы на коряги. При за­бросе вверх он проходил сра­зу за торчащими ветками. Но поклевок по-прежнему не бы­ло. А «вертушку» с сердечни­ком и одинарным крючком вместо тройника удалось при-топить и медленно провести прямо над корягами. Мне даже показалось, что приманка пару раз задела коряги. На по­вторной проводке в таком же направлении сразу после сту­ка о коряги последовала по­клевка. На крючок сел зачет­ный (по меркам соревнований) голавль длиной 29 см.

Четыре «выстрелив­ших» крэнка и другие приманки
Это. пожалуй, единственная ситуация, когда я использую «вертушку» на малой речке в

своей практике. В остальных случаях мне гораздо интерес­нее поймать рыбу на воблер или какую-нибудь поверхност­ную приманку. Но я не ищу од-ну-единственную эффектив­ную приманку, чтобы вылав­ливать ею раз за разом голав­лей. Расскажу о приманках, на которые мне приходилось ло­вить голавля минувшим летом. Чаще всего это были крэнки. Некоторым из них местный голавлик буквально не давал прохода.

Таких оказалось че­тыре: Imatetra tri , «Винницкий головастик», Kosadaka Boxer и Jackall Chubby. Но самые интересные при­манки для летнего голавля в стандартное понятие «воблер» укладываются либо частично, либо совсем не укладываются. Первый из «некрэнков», кото­рый стоит отметить, — уокер собственного сочинения, ко­торый оказался невероятно уловистым; второй — Imakatsu Fujin Spider — этакий паук или таракан; третий — мини-кролер Smith Bisen. О каждом из них расскажу подробнее.

Imatetra tri

Воблер обладает игрой средней интенсивности. Его можно назвать эталонным крэнком для ловли голавля на малой речке в разгар лета. Хотя он появился у меня только в середине августа, количество пойманных на него «хвостов» значительно превышает заслуги любых других крэнков, которыми я ловил с начала голавлевого сезона.

Я не всегда выбираю для ловли «лобастого» мелководные перекаты. Летом он лучше ловится в течение всего дня на «трубе», то есть на русле реки, на глубинах около 1,5 м. Проводка самая простая — «бросил — тяни». Хитрость тут заключается в слове «бросил». Бросать нужно не в любое место, а чаще всего под урез воды, туда, где нависают ветви деревьев. Если воблер упаге- котя бы на 1 м ближе, поклевки скорее всего, не буде~ Видимо «лобастый», ожидающий жертву с дерева, с подозрением от­носится к воблеру начинаю щему движение с непонятной точки.

Паузы при проводке я не делаю: на голавля этот при­ем почти не действует, но про­воцирует вездесущую любо­пытную щуку, которая так и но­ровит схватить крэнк во вре­мя паузы. Поэтому ловить луч­ше с поводком из струны. За­глубляется Imatetra tri чуть бо­лее чем на 1 м, это при усло­вии, что в реке есть течение.

При определенной сноровке крэнк можно провести и выше, например над корягами, кото­рые хорошо видны в воде. Для этого нужно поднять вершинку удилища вверх и постоянно контролировать горизонт про­водки. Если потребуется, про­водку можно остановить, тог­да крэнк начнет медленно всплывать, и можно обвести препятствие. Темп проводки, который я использую, средне-быстрый.

«Винницкий головастик»

Игра этого воблера — мелкое дрожание, едва уловимое взглядом. Поначалу даже не­понятно, играет он или нет? У меня этот воблер обозначен как 3,5 г, плавающий. Размер его около 2,5 см, что, впрочем, не мешает среднеразмерным голавлям под 30 см его хва­тать.

У меня сразу не получи­лось на него ловить рыбу, по­ка я не понял, что этот воблер требует некоторого изменения в проводке по сравнению со стандартным кренком. Она должна выполняться в бы­стром и очень быстром темпе, тогда колебания крэнка начи­нают передаваться на вер­шинку удилища. Именно при такой подаче данного вобле­ра «лобастый» клюет. А при проводке в среднем темпе клюет вездесущая щука. У Imatetra и «Винницкого голо­вастика» внутри нет шариков, которые,свободно переме­щаясь, шумели бы.

Поэтому они бесшумные. Эти крэнки я использую в основном для хо­довой ловли, когда иду по реч­ке и забрасываю воблер в раз­ные места, нигде особо не останавливаясь. Осторожный голавль, которому под нос упал такой воблер, проявит меньшую подозрительность, если тот начнет бесшумно уда­ляться от него, Это очень важ­но при ловле в течение свето­вого дня, что подтверждает статистика уловов. На эти два бесшумных воблера рыбы ло­вится значительно больше, чем на шумящие.

Kosadaka Boxer

Это просто «провокатор» го­лавля. Из-за шума и треска его погремушек у голавля сдают нервы. Тело приманки — копия известного многим Drop 75 от ncubator. Сравнивать ориги­нал с копией Kosadaka я не мо­гу, но уловистость копии меня поразила. Несмотря на то что этот крэнк имеет крупное, хо­тя и недлинное тело, на малой речке его хватают и мелкие, и крупные голавли.

При провод­ке против течения даже не в самой сильной струе, в кото­рой мне удавалось ловить, по­чти круглое тело крэнка дви­жется так, что не каждым спин­нингом удается удержать его на струе и при этом сделать проводку контролируемой. Ес­ли мне предстоит ловить Вох-ег\’ом или другими «упористы­ми» крэнками, я предпочту ззять спиннинг с более жест­кой средней частью, например Kando 732L, вместо привыч­ного Areal 70.

Заглубление у этого воблера — чуть более полуметра. При­менял я его для провоцирова­ния рыбы. Когда при провод­ке апстримом на другие крэн­ки из-за камушка или ветки рыба не выходила, я ставил Boxer. Много раз такая заме­на позволяла увидеть через поляризационные очки, как го­лавль налетает на крэнк из-за укрытия. Конечно, такое про­исходит не всегда, но стати­стика результатов у меня пси-личная,

Есть еще один вариант ловли, при котором я применял Box­er. Неширокая, не более 5 – 6 м на определенном участке речка имеет множество перекатов. Противоположный берег слег­ка подмыт, и есть резкий пе­реход на мель. Ловлю на таком участке можно назвать компактной.

Забросы воблера строго вниз по течению и под­таскивание его к себе дают очень слабые результаты. Го­раздо эффективней забросить крэнк под противоположный берег, туда, где начинается свал. Течение станет его сно­сить, а рыболову останется медленно подматывать осво­бождающуюся леску. К мо­менту, когда крэнк выходит за пределы ямки на мелководье, он движется по диагонали относительно направления тече­ния, и тело сильно вибрирует. Очень часто вслед за вобле­ром из глубины показывается любопытная лобастая морда и хватает крэнк. Главное усло­вие — находиться максимально дальше от уреза воды и делать поменьше движений, чтобы не потревожить рыбу.

Jackall Chubby

Про этот крэнк написано в де­сятках статей, в сотнях отче­тов в Интернете. А я с этим воблером выиграл «Весеннего голавля»! Чтобы не повто­ряться, описывая игру этого крэнка, хорошо знакомую мно­гим, я просто приведу пример из практики пользования этим воблером.

Однажды мне преподали ма­стер-класс ловли «лобастого», который изменил мое отношение к голавле­вой рыбалке. Ранее я считал, что чем боль­ше пройдешь по реке, тем больше оыбы поймаешь — ло­гика очевидна, так можно со­брать больше активной рыбы. Но мастер-класс подразуме­вал поймать «лобастого» не снаскока, а методом длитель­ного выжидания.

Я не верил, что подобная практика может принести ощутимый эффект, и всегда считал, что на одном месте топчутся те, кому лень по жаре идти километры вдоль берега. Оказалось, что я был не прав: если находишь оче­видную точку, в которой, ско­рее всего, есть голавль, то стоит задержаться, а иногда надолго.

Сама техника поимки голавля, которую мне тогда продемонстрировали, была проста: воблер забрасывали вниз по течению таким обра­зом, чтобы струя унесла его от места заброса на 10 м ниже по течению, а потом приманку просто удерживали парал­лельно берегу, то медленно подтягивая, то, наоборот, от­пуская чуть далее.

Берега реч­ки, где все это происходило, были высотой до 1 м, зачастую подмытые течением, а в месте ловли, под мостом, имелся ка­менистый «микропляж». Разу­меется, это была читаемая точка, где следовало ожидать присутствие голавля. И он на первой же проводке попался. Через 20 минут я повторил все то же самое на том же ме­сте и тоже поймал. Рыба снова клюнула на первой про­водке.

Использовал я тогда Jackal Chubby, а когда через несколько дней проходил тур­нир «Весенний голавль», я применил точно такую же гак-тику; нашел читаемую точку (нависшее в сужающемся ме­сте реки дерево) и подбра­сывал туда Chubby. Поймал на пятой или шестой провод­ке. В этом же месте выловил рыбу и мой напарник по ко­манде. В результате мы заня­ли первое место.

Imakatsu Fujin Spider

Поверхностная приманка, не воблер и не мушка, а некое су­щество с силиконовым тель­цем с лапками и усиками спе­реди. По этой приманке име­ется очень противоречивая статистика.

Можно целый день идти по речке с «тараканом» и под­брасывать его голавлям. Они стайкой налетают и хватают его за лапки. Зрелище это за­вораживающее, сердце зами­рает — вот-вот схватит… Но нет! И надеяться не стоит. По опыту знаю, что если голавль «принюхивается» к приманке, то на 90% он ее не схватит, Я знаю, что у других рыболовов есть другая статистика, гово­рящая об обратном, дескать, «принюхается» и нет-нет да и клюнет. Но у меня происходи­ло наоборот. Как же на эту приманку все-таки ловится ры­ба? Вот типичный пример.

Встречается «обратка» у про­тивоположного берега, кида­ешь туда Fujin Spicier, он мед­ленно плывет. Проплывает 1­2 м, на поверхности виден всплеск, и голавль садится или не садится на крючок. Очень удачно эту приманку можно ис­пользовать в местах с боль­шим количеством затопленной и частично торчащей над по­верхностью воды древесиной.

Летом в таких местах обяза­тельно крутится крупный го­лавль, но забросить и пра­вильно провести воблер не всегда удается с первого раза. В таких случаях большую роль играет фактор внезапности: рыбе под нос что-то попадает, инстинкт схватить на долю се­кунды опережает инстинкт са­мосохранения, и рыба у вас на крючке.

Smith Bisen

Микрокролер, на который ло­вится не только голавль. Сама конструкция предполагает дальний заброс: крылья этой пластиковой цикады, в виде ко­торой сделан кролер, при за­бросе складываются вдоль приманки, уменьшая парус­ность.

Опробовал я Bisen на одной из речек в Волгоградской области; ширина реки на участке ловли была значи­тельная, ловить на крэнки и «вертушки» получалось мало­эффективно. Перебирая при­манки в коробке, я наткнулся на эту цикаду. Поставил и сде­лал заброс почти на середину речки, на втором-третьем рыв­ке ее схватил голавль. Веро­ятно, на большой площади водного зеркала кролер был заведомо более выигрышным вариантом, чем крэнк или «вертушка». Размер Bisen — в самый раз для некрупного го­лавля — около 3 см.

«Кукурузная палочка»
Это уокер собственного со­чинения. «Кукурузной» я на­звал палочку из-за пористой структуры материала, который пошел на изготовление уокера. По внешнему виду гото­вый, но не покрашенный уокер напоминал кукурузную папочку — такой же желтый и пористый. В хвост уокера я вклеил кусочек свинца, чтобы придать ему правильную ори­ентацию в воде. Ну и снабдил одним тройником посредине -уокер маленький, всего 42 мм.

На удивление, он оказался очень уловистым. Проводка стандартная для уокера: мел­кие и частые не прерываю­щиеся в течение всей про­водки колебания спиннингом, в результате которых уокер выполняет короткое скольже­ние по поверхности. Идеаль­ное уокерное место — мелко­водная часть речки с подвод­ным хламом типа коряг и ве­ток. Над корягами имеется не­много воды, но воблер там нормально провести не удаст­ся, а уокер — легко.

В жаркое полуденное время летом, ког­да клев обычно стихает, до­станьте из коробки небольшой уокер, и результат может вас приятно удивить. Там, где толь­ко что на крэнк не было ни од­ной поклевки, на уокер рыба клюет. Поимка голавля на уокер зрелищна, голавль бе­рет его с шумным всплеском и брызгами. За провод­ку он может два-три раза боднуть приманку.

По материалам: Юрий Акопянц